nächstes »

[arctis]

habe für Euch mal unter identischen Bedingungen 2 Bilder gemacht
kommen so aus der MK III, habe nur in Jpeg gew. und Vverkleinert

[hermann]

schon beeindruckend was das 180er leistet   für mich macht es einen besseren Eindruck wegen der Helligkeit und auch der Zeichnung der Details .... da brauch ich keine Vergrößerung.

[arctis]

ia Hermann, das hab ich mir auch gedacht und es nicht mehr hergegeben
zur Freude meiner Partnerin.. hat das 100 ietzt auf der Canon 500D 

[Klaus]

ich bin baff
Danke für den Vergleich
Das Licht war wirklich identisch ?
Wahnsinn

[arctis]

ia Klaus da bin ich mir ganz sicher.. habe es auch im Raum ausprobiert
denke es liegt an der doppelt so grossen Linse
allerdings kann ich nicht alle Autofocusfelder mit diesem Objektiv anwählen die ich in der MK III
zur verfügung hätte.. aber wer braucht das, ich iedenfalls bin von der Quali. total begeistert

[pano360]

Was genau willst Du mit dem Beispiel aufzeigen?

Natürlich sind bei verschiedenen Brennweiten bei gleicher manueller Belichtung und Blendeneistellung die Bilder unterschiedlich belichtet so auch hier. Wie sollte man auch hier gleiche Bedingungen herstellen können. Entweder ist der Standpunkt unterschiedlich und der Bildausschnitt ungefähr gleich oder der Standpunkt ist gleich und der Bildausschnitt ist unterschiedlich. Zudem sind die Schärfentiefe-Bereiche natürlich unterschiedlich, was das Ergebnis ebenso verfälscht. Wenn Du hier „Laborbedingungen“ herstellen willst, dann ist da schon ein etwas größerer Aufwand nötig.

[arctis]

Nun ia pano
Da ich das 100 einige Zeit im Einsatz hatte und nun meine Ergebnisse sehe ..
Habe beide mit der kürzesten Nahgrenze aufgenommen
Natürlich würde ich mit dem 100 von 30auf 48cm zurück gehen ..
Sieht es wohl anders aus.. aber für mich war die Bildgrösse aus der Kam entscheidend
und da reicht mir das sichtbare Ergebnis 

[pano360]

...und da reicht mir das sichtbare Ergebnis  

Das ist die Hauptsache. Ich will Dir auch das Objektiv nicht schlecht reden. Das geht bei dem super Teil bestimmt auch gar nicht ;-)
Ich versteh nur die Art und Weise des Vergleiches nicht. Das müssen wir aber auch nicht vertiefen.

LG Klaus